De goedkoopste website is verleidelijk, en soms een prima keuze. Maar bij iets dat je eerste indruk vormt en klanten moet opleveren, is de laagste prijs niet altijd de beste deal. Het verschil tussen een expert en de goedkoopste optie zit vooral in wat je over een paar jaar overhoudt.

Wat je bij de goedkoopste vaak inlevert

Dat hoeft geen probleem te zijn als je vooral aanwezig wilt zijn. Maar als je website klanten moet opleveren, mis je dan vaak juist het deel dat het verschil maakt.

Wat een expert toevoegt

"De goedkoopste website is zelden de voordeligste. Reken niet de bouwprijs, maar wat de site je over drie jaar oplevert of kost."

Reken in opbrengst, niet alleen in kosten

Een site die een paar honderd euro goedkoper is maar nauwelijks klanten oplevert, is duur. Een site die iets meer kost maar structureel aanvragen binnenhaalt, verdient zichzelf snel terug. De vraag is niet "wat kost het", maar "wat levert het op".

Wanneer de goedkoopste prima is

Heb je een minimaal budget, is je website vooral een visitekaartje en hoeft hij niet te onderscheiden, dan is een goedkope oplossing een verdedigbare keuze. Eerlijk is eerlijk: niet iedereen heeft een expert nodig. Maar wie groei verwacht van zijn site, kiest beter voor kwaliteit.

Tot slot

Expert of goedkoopste is geen kwestie van wat beter is, maar van wat je website moet doen. Moet hij vooral bestaan, dan kan goedkoop. Moet hij klanten opleveren en jouw merk neerzetten, dan is een expert de investering waard. Bepaal eerst wat je wilt bereiken, dan wordt de keuze vanzelf duidelijk.

Twijfel je wat bij jou past? Plan een gesprek, dan kijken we er eerlijk naar.


Verder lezen: Wat maakt een website goed? · Waarom snelheid loont