Je website voldoet niet meer, maar moet hij helemaal opnieuw, of kun je hem stap voor stap verbeteren? Beide kunnen verstandig zijn. De juiste keuze hangt af van de staat van de fundering, niet van de ouderdom of het uiterlijk alleen.
Wanneer verbeteren genoeg is
Is de techniek nog gezond, snel en veilig, en oogt de site vooral gedateerd? Dan kun je vaak met gericht verbeteren, nieuw ontwerp, betere teksten, een snellere laadtijd, een groot effect bereiken zonder herbouw.
Wanneer herbouwen slimmer is
- De techniek is verouderd of onveilig
- De site is traag en niet mobielvriendelijk
- Aanpassen kost meer moeite dan opnieuw beginnen
- Je zit vast aan een gesloten platform
"Een huis met een rotte fundering schilder je niet op. Soms is opnieuw bouwen goedkoper dan eindeloos repareren."
Behoud wat waardevol is
Kies je voor herbouw, behoud dan je content en je positie in Google met nette doorverwijzingen. Zo begin je niet vanaf nul, maar bouw je voort op wat je hebt opgebouwd.
Twijfel je welke aanpak past? Vraag een audit aan.
Verder lezen: Verouderde website herkennen · Wanneer investeren?